Zakaj mediji pravijo, da so pristranski(Stanford University, 1985)

Komunikacija

Ko ljudje začutijo, da so medijske trditve izkrivljene

Ko ljudje menijo, da so medijske trditve izkrivljene, jim mediji sporočajo o vprašanju, ki jih zanima.
Ljudje, ki jih zanima določena težava, ponavadi čutijo medijsko pristranskost po vsem svetu, ne glede na to, ali obstaja resničnost.

Kako medijske trditve lahko dojemamo kot izkrivljene

Ko ljudje menijo, da so medijske trditve izkrivljene, ponavadi menijo, da so trditve pristranske v prid položaju, s katerim se ne strinjajo.
Verjame tudi, da če oseba z nevtralnim umom vidi zahteve teh medijev, jih bo prepričala, da sprejmejo nasprotno stališče.

Zakaj se zdi, da medijske trditve izkrivljajo?

Glede na citirano raziskavo obstajata dva razloga, zaradi katerih se zdi, da sta tematsko izkrivljena.

  • Obstaja opozorilo, da so trditve samo črne ali bele.
    Ljudje ponavadi domnevajo, da če trditev ni enaka njihovi, potem so vse druge trditve izkrivljene proti trditvam, ki so do njih sovražne.
    To pomeni, da uravnotežena siva izjava, ki ni ne bela ne črna, ni razlagana kot opozicijska izjava.
  • V zahtevi za medije je sivo območje.
    Sprva ni mogoče vseh težav jasno opredeliti kot črne ali bele.
    Kadar pa so ljudje upravičeni do določene težave, se osredotočijo na to, s čimer se ne strinjajo, ne na kraj, kjer njihove zahteve sovpadajo z zahtevami druge osebe.
    Posledično bo, če zahteva vsebuje siv del, razlagala kot zahtevo opozicije.

znanstvena literatura

Raziskovalni inštitutStanford University
Letna študija je objavljena1985
vir oskrbeVallone et al., 1985