točka
Jasno je bilo, kako so se ljudje odzvali na nove informacije.Pravzaprav je naš prvi odziv na nove informacije nagonsko določen in vsi se odzivamo na enak način.Odgovor je naslednji.
- Ljudje nimajo časa razmišljati o tem, ljudje slepo verjamejo informacijam, ki jih dobijo.
- Če imate čas za razmislek o pridobljenih informacijah, lahko natančneje ocenite njihovo točnost ali neresničnost.
Nasveti za izvajanje te tehnike
- Če želite nadzorovati drugo osebo, je pomembno, da jim daste najmanj časa za razmišljanje.
- Če ne želite, da vas nadzira druga oseba, je pomembno, da premislite.
- Če druga oseba skoči na vas, bodite previdni, saj vas lahko skuša nadzirati.
Običaj slepo prepričanja o novih informacijah, ko jih zaznamo, vodi tudi do naslednjih predsodkovPrvi korak pri izogibanju predsodkov je učenje izgovorjave. Zavedajte se teh predsodkov.
- pravilen pristop
Ljudje običajno domnevajo, da njihovo vedenje odraža njihovo osebnost. - Parcialnost resnice
Ljudje ponavadi domnevajo, da drugi govori resnico. - učinek prepričevanja
Ljudje se pogosto počutijo samozavestne v tem, kar rečejo, ko jim bodo povedali, ko so odvrnjeni. - Učinek zavrnitve
Ko rečeš ne, se ljudje navadno držijo tega, kar rečeš. - hipoteza pristranskosti
Pri preizkušanju hipoteze ljudje ignorirajo neprijetna dejstva in iščejo le dejstva, ki so ustrezna za dokazovanje hipoteze. - Primer, ko lahko ljudje takoj preverijo informacije (tj. Ko lahko zaznajo prevaro, tudi kadar niso imeli časa razmišljati o njej)
Tisti, ki so bili ovirani, ne bi imeli časa, da bi se spoprijeli z dodatnim dejstvom, da rdeča izjava ni resnična, zato bi se ponarejanje v razsodbi odražalo kot dejstvo - Primer, ko ljudje ne morejo takoj analizirati informacij (tj. Če nimajo časa za razmišljanje in ne morejo videti ponaredka)
Ker si udeleženci ne vzamejo časa, da bi se odločili, ali verjeti tej trditvi, ni smiselno posegati in sodba ne bo pomembna. - Razpršena skupina je zapor povečala s šestih let, približno dvakrat, na 11 let.
- Dezorganizirane skupine so lahko prezrle lažno pričevanje, zaradi česar so bile lažne informacije v izjavi nepomembne za čas trajanja zaporne kazni.
Uvod v raziskave
| raziskovalni inštitut | University of Texas |
|---|---|
| Leto raziskave je objavljeno | 1.993 |
| vir oskrbe | Gilbert et al., 1993 |
raziskovalna metoda
Študija je preučila, kako se ljudje odzivajo na informacije, ki jih poznajo prvič.Posebej je preučil, ali lahko ljudje takoj ocenijo verodostojnost informacij, ki jih poznajo prvič.
71 udeležencev je prebralo izjavo o dveh vrstah bakterij. Znanstveniki so jih prosili, naj ocenijo, koliko let naj bi vohun zaprt. Ena izjava je navedla, da ima tat pištolo, s katero je tat naredil slabo. Druga izjava pravi, da so tatovi hranili otroke, zato so anketiranci menili, da tatovi niso iznajdljivi. Preiskovanci so bili prav tako obveščeni, da so izjave mešanica škode in fikcije, vsa pravilna pojasnila v zeleni barvi in napačna pojasnila v rdeči barvi. Raziskovalci so te predmete razdelili tudi na dve skupini, tako da je bila ena skupina raztresena, kar je hkrati postavilo napačno trditev. Z drugimi besedami, eni skupini je prikrajšan čas za oceno točnosti ali ponarejanja podatkov. Pričakovani rezultat je eden izmed naslednjih.
rezultat testa
Tu so rezultati, zaradi katerih so ropi videti ostrejši zaradi afganistanske izjave:
To kaže, da lahko ljudje zaznajo prevaro le, če imajo čas za razmislek o informacijah, ki so jih opazili.Po drugi strani pa, če nimaš časa razmišljati, verjameš, kar zaznaš.
Z drugimi besedami, zaznati informacijo pomeni verjeti vanjo, zato če ne boste kritično razmišljali o zaznanih informacijah, ji boste še naprej verjeli.
Moje mnenje o tej raziskavi
Podatke lahko pridobimo na kakršen koli način, kot so ustna ust, televizija, internet itd. Večina teh informacij je koristnih, nekateri pa so neresnični. Na podlagi rezultatov tega eksperimenta nezavedno verjamemo tej lažni informaciji. Če pa preverite vse podatke in preverite, ali so resnične ali ne, ne boste mogli ničesar doseči in morda boste izgubili veliko priložnost, zato razumejte, katere lastnosti in predsodke imajo ljudje, da jih WECAN lahko učinkovito opazi, ko pademo pod njih. V tem blogu bom še naprej omenjal lastnosti in predsodke ljudi v znanosti, zato upam, da se bodo v tem pogledu izkazali za koristne.
